Anderson Cooper a descoperit & ldquo; Secțiunea controversată de fotografii pentru adolescenți a lui Reddit și nu-i place ceea ce vede.
optad_b
Ancora CNN și-a scandalizat joi seară în aer în „Păstrarea lor cinstită”. segment.
Secțiunea Cooper a atacat, r / jailbait, prezintă imagini sugestive din punct de vedere sexual cu fete adolescente, dintre care majoritatea par a fi sub vârsta de 18 ani. Fetele sunt toate îmbrăcate complet.
& ldquo; Reddit este total neinteresat să-i oprească, & rdquo; Cooper spune în segment, referindu-se la afișele din r / jailbait.
Cooper remarcă faptul că site-ul are o listă lungă de reguli pentru utilizatorii săi și, totuși, aceste reguli nu interzic postarea fotografiilor dacă subiectul nu și-a dat permisiunea. (Fotografiile sunt de fapt conectate doar de la Reddit - majoritatea sunt găzduite pe un alt site, Imgur.com .)
& ldquo; Am presupus că a fost doar, știi, să fug dintr-un site administrat în Europa de Est sau ... un tip care locuiește în casa mamei sale, făcând asta din subsolul său, & rdquo; Spune Cooper. & ldquo; Dar & hellip; este destul de uimitor faptul că o corporație mare ar avea așa ceva, care se reflectă destul de prost asupra ei. & rdquo;
Destul de interesant, Revista Nuts , o filială a Time Warner, care deține CNN, rulează în prezent o galerie foto numită „Real Girls Strip At Home: Sexy Self-Posed Pictures & rdquo; și un altul numit Cameraphone Cuties & rdquo; (link-uri NSFW).
Și aceasta face parte din ceea ce face ca indignarea lui Cooper să pară nepotrivită. În același segment, un alt comentator CNN, Sunny Hostin, spune că personalul Reddit este „laș”. pentru & ldquo; ascunderea în spatele liberei exprimări & rdquo; - o afirmație bizară de făcut pentru orice membru al mass-media, care este protejat în mod explicit de primul amendament.
Să fim clar aici. Postarea de linkuri către imagini cu adolescenți puțin îmbrăcați fără permisiunea lor este îndoielnică din punct de vedere moral. Cu toate acestea, așa cum spune însuși analistul juridic CNN Jeffrey Toobin în acest segment, imaginile din r / jailbait par a fi pe deplin legale.
Ideea că libera exprimare poate fi aplicată selectiv este antitetică pentru întregul scop al primului amendament.
Într-un lung șir de hotărâri de-a lungul istoriei SUA, Curtea Supremă a protejat cele mai atroce tipuri de libertate de exprimare, ideea fiind că câștigăm mult mai mult ca societate protejând toate tipurile de vorbire decât o interzicem doar ceea ce ne face să ne simțim inconfortabili .
Cooper are dreptate să sublinieze aparenta ipocrizie a Reddit. Site-ul are reguli pentru utilizatorii săi, dar niciunul care interzice conținutul inacceptabil.
Cu toate acestea, dacă Reddit începe să cenzureze conținutul utilizatorului, acesta ar merge împotriva filosofiei de bază a site-ului web și a unei părți imense din baza sa de utilizatori (a se vedea indignarea din raportul CNN privind acest fir Reddit , de exemplu).
Regulile Reddit există pentru a ghida redditorii & rsquo; comportamentul unul față de celălalt pe site, nu conținutul pe care îl creează sau la care se leagă.
Între timp, site-ul este protejat sub Secțiunea 230 din Legea privind decența în comunicații , în ciuda pretenției contrare a lui Toobin în segment. Acest lucru conferă Reddit imunitate la orice proces care poate apărea din conținutul produs de utilizatorii săi.
Dar asta e în afară de acest punct. Indignarea de aici este greșită. Este anul 2011. Interzicerea conținutului legal de pe un site web este ca și cum ai introduce o singură gaură într-o sită. Este inutil în orice sens practic. (Unde este furia pe Facebook, de unde provin multe dintre imagini, de exemplu, sau pe Imgur.com, unde sunt găzduite majoritatea imaginilor?)
Dacă Cooper este jignit în mod legitim de conținutul r / jailbait, ar trebui să-și ducă plângerile către oamenii care pot face ceva în legătură cu problema: legiuitorii.
Fotografie de mormăi
